Si lo fusilaron, pues peor para él…

septiembre 30, 2008 en 1:41 pm | Publicado en Actualidad, España, Noticias, Opinión, Personal, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): Eso deben estar pensando algunos personajes del PP cuando buscamos a nuestros seres queridos fusilados en la guerra civil y enterrados… quién sabe dónde. Y es algo que les escuece…, porque la actitud de personajes tan “maleducados”  e “indignos” como éste que se detalla a continuación, pone de manifiesto su “cargo de conciencia” por tan injusos y lamentables hechos contra personas, en la mayoría de los casos, totalmente inocentes.

 

Sucedió en un pleno municipal del pasado 16 de septiembre, en el que, según ha informado Diario de Valladolid-El Mundo, así como Norte de Castilla, se debatía el respaldo al homenaje propuesto por el Grupo Municipal Socialista a Dióscoro Galindo, natural de la localidad, maestro de Lorca fusilado en 1936 y enterrado en la misma fosa común que el poeta granadino.

Sin memoria alguna
Los populares del Ayuntamiento -con el rechazo a la Ley de Memoria Histórica por parte de sus hermanos mayores en el Parlamento de fondo- han respondido de manera clara y contuntende en la persona de su regidor: en ese sentido, Dimas Álvarez resaltó durante dicha sesión plenaria que durante la época se buscó “a mucha gente” para fusilarla “y no pudieron”. En tal momento, el concejal socialista Juan Carlos Gila recordó al alcalde que en el caso que se debatía el asesinato sí se había consumado. La respuesta iba a ser sorprendente: “Vale, pues peor para él”.

Peculiar mirada hacia adelante
Para el regidor, por tanto, carecen de importancia “cosas” que pasaban “hace 40, 70 o 90 años”: “A mí ni me van ni me vienen”, añadió Dimas Álvarez antes de afirmar que “le va” lo de “hoy”, puesto que hoy día “hay mucha más gente para hacerle homenajes”.

¿Habrá homenaje?
Como predecible consecuencia, el Gobierno de Ciguñuela ha rechazado participar de manera institucional en el homenaje, aunque los socialistas mantienen su intención de celebrarlo el 13 de diciembre, un día después del 131 aniversario del nacimiento del que iba a ser uno de los maestros del genial poeta Federico García Lorca. La nieta del maestro, así como los historiadores Francisco Vigueras e Ian Gibson podrían estar presentes. (El Plural.com)

Dimas Álvarez García, alcalde del PP en la localidad vallisoletana de Ciguñuela, no pretende inmutarse cuando de los muertos en la Guerra Civil y en la represión franquista se habla. El regidor exhibe su ignorancia y desprecio sobre inolvidables y terribles sucesos ocurridos en un pasado más reciente de lo que cree.

Y es que contra la amnesia no hay mejor cosa que ejercitar la memoria, sobre todo la histórica. La represión franquista, guste o no, forma parte de nuestra historia negra y nadie podrá fusilarla ni enterrarla en una fosa común… Siempre será una losa que pesará sobre la conciencia de algunos personajes.

 

Algunas fotos para que no se olvide lo que ocurrió….

Anuncios

Lo que no sabemos del Banco de España…, es muy interesante.

septiembre 30, 2008 en 9:19 am | Publicado en Actualidad, Crisis, Economía, España, Mercado de trabajo, Noticias, Opinión, Personal, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): No he podido resistirme a la tentación de incluir un artículo firmado por Juan Torres López, catedrático de economía aplicada de la Universidad de Málaga, en el que denuncia que el “Bando de España se equivoca”.

Me llamó la atención el artículo, puesto que siempre he creído que el Banco de España defendia los intereses de una parte de los españoles, los más pudientes… Ahora, un experto en la materia viene a confirmar mis sospechas…

Juan Torres comenta en su artículo lo siguiente:

El Banco de España acaba de reprender al Gobierno porque dice que no hace frente convenientemente a la crisis y es lógico que eso llame la atención de los ciudadanos, e incluso que cause preocupación.Desgraciadamente, sobre las opiniones de los bancos centrales no hay apenas debate y lo que argumentan sus responsables suele ser aceptado sin rechistar por casi todo el mundo.

Es una pena, porque los ciudadanos deberían saber que las opiniones del Banco de España, y más concretamente estas últimas criticando al Gobierno, no tienen rigor científico alguno y que solamente responden a postulados ideológicos muy respetables pero infundados y que en absoluto tienen que ser compartidos por toda la sociedad como si fueran un dogma de fe.

Como siempre, el eje de las recomendaciones al ejecutivo se centra en la necesidad de moderar los salarios para hacer frente a la crisis. Algo realmente sorprendente si se tiene en cuenta que los salarios españoles se han moderado tanto en los últimos años que nuestro país ha sido el único de la OCDE en donde han disminuido en términos reales en los últimos años.

En contra de lo que ahora dice el Banco de España y de lo que viene diciendo en su discurso de piñón fijo, más bien se podría pensar que si no hubiera sido así, si las rentas salariales hubieran dispuesto de mayor poder adquisitivo, la economía española no hubiera sufrido un endeudamiento tan grande como el que tiene ahora, disfrutaría de mercados internos más potentes y hubiera estado más incentivada a competir por la vía de la innovación o la calidad. Sensu contrario, puede pensarse, pues, con fundamento que lo que hace el Banco de España recomendando más moderación salarial es condenar a la economía española a desempeñar un papel subordinado y de segunda fila en los mercados internacionales. Aunque, eso sí, favoreciendo de esa manera que los bancos sigan haciendo más negocio con el endeudamiento privado y que las empresas aumenten sus beneficios.

Pero como ni siquiera el Banco de España puede ya disimular el enorme privilegio que han tenido éstos últimos (que en España son unas siete veces más altos que la media europea), ahora se ha atrevido a proponer que no solo se moderen las rentas salarias sino también los márgenes empresariales.

Con ese criterio, el Banco de España hace una pirueta discursiva verdaderamente increíble.

Vemos: el total de la producción de la economía es justamente el total de las rentas. No puede ser de otra manera: la producción alcanza un valor determinado porque han de retribuirse por ese determinado valor al conjunto de los agentes que participan de un modo u otro en la producción. Y las rentas posibles solo pueden ser las del capital (los beneficios), las del trabajo (los salarios) y las del Estado. Si el Banco de España pide moderación de los márgenes empresariales y de los salarios, o está pidiendo que disminuya la producción o está pidiendo que aumenten las rentas del Estado.

¿Estará entonces solicitando el Banco de España que haya menos actividad en la economía española? ¿O es que se ha hecho ahora milagrosamente keynesiano y está reivindicando un papel más activo del Estado? Pero si es esto último, ¿no resulta contradictorio con sus llamadas a la reducción de impuestos y al “ajuste” del gasto público?

¿A qué juega el Banco de España con este discurso? ¿Es sincero o es que habla con la boca chica? ¿Cómo entender un análisis tan pobre y contradictorio en una institución que se reclama como la expresión del máximo rigor económico?

Otra de las indicaciones del banco al gobierno es que debe reformar el sistema de pensiones, lo que igualmente resulta un argumento penoso en la actual coyuntura.

Ningún estudio “científico” de los que ha financiado generalmente la banca ha conseguido demostrar que la crisis que vaticinan es inevitable. Por el contrario, absolutamente todos sin excepción se han equivocado a la hora de anticipar los escenarios de futuro y cuando decían que se iba a manifestar un gran deficit se ha logrado un superavit histórico.

Una vez más hay que señalar que el Banco de España no tiene razones científicas de ningún tipo para decirle al gobierno y a la sociedad española que lo que conviene es una mayor presencia del sector privado en el sistema de pensiones.

Lo que está haciendo es aprovechar la crisis y el temor que lógicamente genera para volver a hacer ruido una vez más sobre lo mismo y tratar así de conseguir lo que interesa a los bancos privados: rentabilizar los recursos financieros que ahora están en manos del sector público. Eso es lo único que hay detrás de la reforma de las prensiones que reclaman.

Y lo que resulta especialmente lamentable en todo este discurso sobre la crisis es que mientras el Banco de España se dedica a proponerle al gobierno medidas que solo benefician a los bancos y a las grandes empresas y patrimonios, pasa por alto factores reales que han provocado la crisis y la subida de precios y soslaya remedios que reputados economistas están proponiendo para salir de ella con mayor eficacia y equidad.

Así, no habla de la especulación que está produciendo la inestabilidad y que los reguladores han permitido e incluso estimulado. Ni tampoco del crecimiento de la masa monetaria generado por los grandes bancos centrales para salvar a los bancos privados y que no puede sino generar la inflación que ahora dicen que quieren combatir ¡aunque bajando salarios!. Ni, por supuesto, del poder de mercado de las grandes empresas para manejar los precios a su antojo, ni de las inversiones arriesgadas en un modelo de crecimiento insostenible de los bancos y cajas españolas. Ni de los privilegios de la banca que para aumentar su negocio ha incentivado y provocado un endeudamiento de las familias y empresas desorbitado y que en realidad tiene los mismos o peores efectos que el endeudamiento público que tanto combaten los bancos centrales.

Como tampoco se hace eco de medidas mucho más razonables y efectivas para afrontar la crisis como las que señalaba hace unos días Joseph Stiglitz cuando decía que “si se quiere basar el crecimiento económico en los avances científicos y tecnológicos, y no en la especulación inmobiliaria o financiera, habrá que reajustar los sistemas fiscales”, algo de lo que ni por asomo quiere oir hablar el Banco de España… si no es para bajar los impuestos de los ricos.

Realmente, lo que ocurre es que el Banco de España está en otra onda, en la de los adinerados y los poderosos. Es lógico que hable como habla pero los ciudadanos y nuestros representantes políticos deben saberlo. Y criticarlo.

 

 

Hablemos de la financiación de la Sanidad…

septiembre 29, 2008 en 11:47 pm | Publicado en Actualidad, Economía, España, Noticias, Política, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): La Secretaria de Bienestar Social del PSOE, Marisol Pérez, calificó hoy de “vergonzosa” la actitud del PP del “todo vale con tal de desgastar al Gobierno” y pidió a los populares que “dejen de engañar a los ciudadanos con mensajes que no se corresponden con la realidad en un tema tan sensible como es la sanidad y la salud de los ciudadanos”.

Pérez se refería así al paquete de iniciativas que ha acordado el PP para tratar de frenar el ataque a la salud pública que, a su juicio, va a cometer el Gobierno socialista al no conceder a las autonomías los anticipos a cuenta destinados a la financiación sanitaria.

“Lo que tiene que hacer el PP en las CCAA donde gobierna es destinar el dinero que han recibido del Gobierno Central a sanidad, algo que no están haciendo, y en segundo lugar explicar en qué lo han gastado”, dijo.

En este sentido, la dirigente socialista ha recordado que en el tema de la financiación sanitaria “se está cumpliendo la ley que fue aprobada por el PP en el año 2001, ya que fueron los populares los que diseñaron el modelo de financiación actual y fue la propia Ana Pastor quien lo defendió asegurando que era un modelo que garantizaba un crecimiento estable y sostenido”.

Pérez recordó que, sin embargo, a los dos años de que el nuevo modelo de financiación entrara en vigor se comprobó que no garantizaba el crecimiento estable y sostenido y, por eso, en la anterior legislatura, el Gobierno tuvo que hacer una aportación extraordinaria de casi 9.000 millones de euros a las CCAA para asumir la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Por otro lado, Pérez ha señalado que “lo que constituye un verdadero ataque a nuestro sistema de salud y a los ciudadanos es el deterioro que están sufriendo los servicios públicos en Madrid con el Gobierno de Esperanza Aguirre”. Así, denunció que “Aguirre no está haciendo frente a las necesidades de salud de la población madrileña con un mínimo de calidad, lo que se refleja en escasez de plantillas e infraestructuras, masificación de las consultas y sobrecarga a los profesionales”.

“El PP planifica la gestión de la asistencia sanitaria sacrificando las necesidades de los ciudadanos y primando los intereses económicos de la empresa privada. En definitiva, los populares tratan de hacer negocio con algo que es de todos los ciudadanos”, añadió.

Por último, Marisol Pérez ha pedido “seriedad y cordura” al PP y “que se preocupen de dar una sanidad de calidad en las CCAA donde están gobernando y no traten de esconder su mala gestión sanitaria culpando al gobierno central, que precisamente está trabajando para que nuestro sistema sanitario siga siendo uno de los mejores del mundo”.

El valor de la “economía social” como fórmula para afrontar la crisis

septiembre 29, 2008 en 9:32 pm | Publicado en General | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar):  Agentes sociales y económicos han coincidido hoy en reivindicar el valor de la economía social como fórmula más eficaz para afrontar los periodos de crisis, por su capacidad de adaptación a las distintas situaciones y al mantenimiento del empleo.

 “La economía social es un modelo llamado a ser, en periodos de crisis tan profundas como la actual, una fórmula alternativa, digna del mayor respaldo y apoyo”, ha dicho el secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, mientras que el presidente de Cajasol, Antonio Pulido, ha reivindicado su papel y su capacidad de adaptación a la nueva situación. Pastrana y Pulido han hecho esta reflexión en el acto de clausura de la Asamblea General Extraordinaria de la Confederación de Entidades para la Economía Social de Andalucía (CEPES-A), que ha reelegido hoy a Antonio Romero como presidente, con un 98,7 por ciento de los votos, tras casi diez al frente de esta organización.

 El adjunto al secretario general de CCOO-A, Francisco Aljama, se ha referido también a la crisis económica y ha asegurado que “es en este momento, precisamente, cuando la economía social tiene más importancia por su capacidad para mantener el empleo”. No obstante, ha animado a la economía social a que apueste por la innovación, sea cual sea el tamaño y la actividad de la empresa, ya que sólo así será posible garantizar su supervivencia.

El líder de UGT-A ha destacado que en el momento actual, poder contar con una economía social “potente y responsable” es uno de los “grandes valores” de Andalucía, y ha asegurado que es “un modelo llamado a ser, en una crisis tan profunda como la actual, una fórmula alternativa digna del mayor respaldo y apoyo”.

La Junta de Andalucía respalda los objetivos de La Jornada Mundial por el Trabajo Decente.

septiembre 29, 2008 en 8:41 pm | Publicado en Actualidad, Andalucia, Economía, España, Mercado de trabajo, Noticias, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar):

El consejero de Empleo, con los secretarios generales de CCOO y UGT. 

El consejero de Empleo, Antonio Fernández, ha mantenido un encuentro con los secretarios generales de CCOO-A y UGT-A, Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, respectivamente, en el que mostró el respaldo de la Junta de Andalucía a los objetivos de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que se celebra el próximo 7 de octubre, y que pretende reclamar a las autoridades un mayor esfuerzo por conciliar el desarrollo económico con los derechos de los trabajadores.

Según Antonio Fernández, para lograr dicho crecimiento económico es imprescindible que “exista una calidad en el empleo”, lo que implica unas condiciones laborales adecuadas. No obstante, el consejero de Empleo quiso destacar que el trabajo decente no sólo implica un contrato indefinido, sino también seguridad y salud laboral, igualdad de género, horarios laborales conciliadores con la vida familiar, etc. En este sentido, durante la reunión Fernández calificó de “inadmisible” la directiva europea sobre la ampliación del horario laboral por los “efectos devastadores”, tanto sobre la seguridad y salud física de los trabajadores como sobre su estabilidad psíquica.

Sobre la consecución de la seguridad y salud laboral, Antonio Fernández incidió en el éxito del Plan General de Prevención 2003-2008 de la Consejería de Empleo, que fue consensuado con los agentes sociales y que ha puesto en marcha hasta 130 medidas para la lucha contra la siniestralidad.

En la lucha contra la precariedad, Empleo ha puesto en marcha medidas como las más de 22.000 visitas programadas este año por la Inspección de Trabajo para detectar trabajos precarios, o los incentivos al empleo estable.

Respecto a la reivindicación sindical de eliminar toda discriminación en materia laboral, todas las políticas activas de empleo dan prioridad a estos colectivos minoritarios, poniendo énfasis en la promoción de la mujer trabajadora, para lo que se ha creado en esta nueva legislatura la Dirección General de Fomento e Igualdad en el Empleo, que trabaja ahora en nuevas medidas para fomentar la igualdad de género.

Igualmente, de salvaguardar esa igualdad de género se encargan, desde hace tiempo, tanto la Inspección de Trabajo, que este año está desarrollando 450 acciones de vigilancia de la igualdad de género, como el Consejo Andaluz de Relaciones Laborales (CARL), que en sus 25 años de funcionamiento ha favorecido que cerca del 92% de los convenios colectivos en Andalucía incluyan cláusulas de igualdad de género, y que el 74% fijen medidas que favorezcan la conciliación de la vida familiar y laboral.

Dos alcaldes con el bolsillo roto…

septiembre 29, 2008 en 8:51 am | Publicado en Actualidad, Crisis, Economía, España, Mercado de trabajo, Noticias, Opinión, Personal, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): 966,56 euros. Es lo que debe cada vecino de la ciudad de Valencia si se tiene en cuenta la deuda acumulada de la ciudad: 771 millones de euros. Lo que la convierte en la segunda ciudad más endeudada de España, tan sólo superada por la descomunal deuda de Madrid, que llega a los 6.366 millones de euros. La cantidad adeudada por el Ayuntamiento de Rita Barberá (PP) casi iguala a la de toda Extremadura junta, y supera la de otras seis Comunidades autónomas: Asturias (735 millones con 1.079.215 habitantes), Cantabria (407 millones), La Rioja (458), Murcia (676), Navarra (626) o el País Vasco (462).

 

 

 

 

 

La medalla de plata en lo que se refiere a la deuda de las Comunidades autónomas también se la lleva la Comunidad valenciana, que eleva la cantidad hasta los 11.961 millones de euros.

996,56 euros por valenciano/a
Según los últimos datos ofrecidos por el Banco de España sobre la deuda de las ciudades españolas, Valencia sería la segunda ciudad más endeudada de España, con una cantidad de 771 millones de euros. Por lo que a cada uno de los vecinos le correspondería una deuda simbólica de 996,56 euros. Tan sólo Madrid supera esa cantidad, y la culpa es de la macro obra de soterramiento de la M-30 impulsada por Gallardón, cuya construcción la llevó a cabo la empresa pública Madrid Calle 30.

Escalada de deudas

En 1995, año en que Rita Barberá renovó su alcaldía, la ciudad tenía 314 millones de deuda, y la superaban cuatro capitales: Madrid, Barcelona, Zaragoza y Sevilla. Pero en el año 2000 la deuda ya llegaba a 450 millones y superó a Sevilla. En el 2005, Valencia se coloca tercera en la lista. Ahora se convierte en la segunda, si bien Madrid tiene una deuda ocho veces más grande.

Sobre la línea roja
Valencia ha venido reduciendo su capacidad de endeudarse desde 2005. La razón es la Ley de Haciendas Locales, que no permite que las ciudades superen el 110% de endeudamiento. Un límite sobre el que Valencia lleva cinco años manteniendo el equilibrio. En caso de superarlo, las administraciones locales deben solicitar permiso al Ministerio de Hacienda para contraer más préstamos. De hecho, el Ayuntamiento de Valencia tuvo que hacerlo ya para solicitar los 64 millones de euros de préstamo para las obras extraordinarias de la Copa América. (El Plural.com)

Esta es la manera de manejar las arcas municipales que tiene al PP en dos de las ciudades más importantes de nuestro país. Dificilmente pueden dar lecciones de buena gestión económica…

Mucho “talante” negociador para tan poco “talento” propositivo…

septiembre 28, 2008 en 9:33 pm | Publicado en Actualidad, Crisis, Economía, España, General, Mercado de trabajo, Noticias, Opinión, Personal, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(bu Manolo Aguilar): No se podrá negar la dosis de talante negociador que Zapatero está teniendo con Rajoy y es que en “los próximos días” el presidente del Gobierno invitará al presidente del PP, para hablar sobre la actual situación económica y, si es posible, buscar “puntos de encuentro”. Así lo anuncio el propio Zapatero que confió en que Rajoy acepte su invitación y esté dispuesto a acometer esta tarea al igual que lo están empresarios, sindicatos y “la inmensa mayoría de ciudadanos de este país”.

“Voy a invitar a Rajoy en los próximos días para intercambiar opiniones, para darle mi opinión de cómo está la economía y la situación financiera internacional, y para buscar puntos de encuentro”, afirmó Zapatero durante su intervención en clausura del XI Congreso Nacional del PSPV, celebrado en el Palacio de Congresos de Valencia. El presidente del Gobierno confió en que el líder del PP, que representa a una parte importante de españoles “también esté dispuesto a esta tarea como lo están empresarios, sindicatos, y la inmensa mayoría de ciudadanos del país”. “Quiero escuchar, y si hay puntos de encuentro mejor”, insistió, Zapatero que dedicó buena parte de su discurso a intentar aplacar la preocupación por la crisis económica.

   “Que nadie meta miedo”, afirmó antes de señalar que “sería de agradecer” que “alguna vez escucháramos al PP y a Rajoy decir que tenemos fortalezas”, como el sistema financiero, del que destacó que es “sólido y aguanta porque se ha hecho una buena política de control y supervisiones de los bancos”. Asimismo, subrayó que sería “muy deseable” para la confianza de la empresa  internacional que la oposición lo dijera “alguna vez porque es la verdad” aunque “parece que a algunos les pesa”.

   Zapatero también criticó la actitud del PP respecto a los Presupuestos Generales del Estado ya que incluso “antes de verlos, han dicho que son malísimos, los del paro y del déficit” y señaló que a los populares “se les ve el plumero y hacen oposición antes de conocer” las cuentas públicas porque “su único objetivo es criticar al Gobierno porque aún les pesa que perdieron las elecciones”, algo que “se cura con el tiempo”.

   LOS DOS MODELOS SOCIALES

   Además, instó a Rajoy a explicar “qué quiere recortar” con su propuesta de reducción del gasto en un dos por ciento y se comprometió a mantener “vigentes” sus compromisos electorales porque, recordó, “tenemos una deuda en relación con el PIB, 20 puntos por debajo de la media europea porque hemos ahorrado y ahora podemos hacer un esfuerzo desde el sector público para invertir y apoyar políticas sociales de infraestructuras e inversiones productivas”.

   En este sentido, Zapatero señaló que que “detrás” de esta disyuntiva hay una cuestión de modelo de convivencia, ciudadanía y modelo social,  “una disyuntiva entre dos opciones políticas”: una, la del PP que “se sustenta en más desregulación, más flexibilidad laboral, menos gasto publico, es decir menos políticas sociales” y “la que defiende el PSOE” que supone “mantener las políticas sociales, aún en tiempos de dificultad económica como ahora”.

Pero desgraciadamente y como hasta ahora…  Zaparatero se encontrará otra vez con el escaso talento propositivo de Rajoy que pedirá para aquellos que menos están sufriendo la crisis y exigirá los recortes para aquellas familias más afectadas.

Estoy convencido que Rajoy desaprovechará, una vez más, la oportunidad de diálogo y consenso que le ofrece el presidente del gobierno.

En cierta ocasión me ayudó la “miel”.

septiembre 28, 2008 en 5:09 pm | Publicado en Actualidad, Economía, España, Noticias, Opinión, Personal, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): El otro día, leyendo una noticia relacionada con una investigación de la Universidad de Córdoba para mejorar la salud de las colmenas, volví a recordar como en una ocasión la “miel” ayudó a mejorar mi salud.

Resultó que a raíz de una importante pérdida de peso, un hombre que vivía en un pueblo de la provincia de Jaén, al que le cogí un especial cariño y aprecio, me indicó que tomara dos cucharadas de miel en ayunas durante dos meses… y la verdad es que dio muy buenos resultados. Desde entonces me interesé bastante por concocer las “bondades” que  la miel podía tener para el organismo humano. Y tengo que reconocer que algo aprendí de miel, de abejas y fundamentalmente de las personas que dedican su vida a la apicultura.

Muchas personas desconocerán que se descubrieron pinturas rupestres que datan del año 7.000 antes de Cristo, que representaban claramente la recolección de miel silvestre por parte de idividuos que portaban largos palos. Que incluso en la edad del bronce el uso de la miel y la cera de abeja llegó a extenderse considerablemente. Los egipcios llegaron incluso a desarrollar una apicultura migratoria en barcos a través del Nilo y a embalsamar a sus muertos con miel pura. Los atletas griegos comían miel como alimento energético rápido y bebían agua mezclada con miel para aliviar la fatiga muscular y corporal. Por tanto estamos ante un alimento milenario del cual todas las civilizaciones y generaciones han sabido sacar provecho.

Y es que los efectos de la miel sobre la salud son innumerables, utilizada como unguento o consumiéndola directamente, en casos de ataque de reuma, gota o ciática; faringitis, amigdalitis y aftas bucales; insomnio; fatiga muscular; para la incontinencia urinaria infantil; calambres nocturnos; enfermedades y afecciones de la piel; conjuntivitis y orzuelos; también en situaciones de adelgazamiento, anorexia, cansancio, estrés y depresión.

Las 181 sustancias diferentes que se encuentran en la miel aportan, principalmente hidratos de carbono, aunque también contiene prótidos, lípidos, sales, fósforo, hierro, potasio, calcio y vitaminas A, E, C, B6 y B12. Por tanto se trata de un producto complejo, rico en azúcares, vitaminas minerales y encímas. Por ello su valor energético y su fácil digestión son vitales para la actividad física y/o mental, debido a su fácil asimilación.

Algún día también me detendré en comentar las diferentes variedades de miel y las propiedades de cada una de ellas, así como los beneficios de otras sustancias relacionas con las abejas y las colmenas. Es el caso de el polen, el propoleo y la jalea real.

Mi admiración por estos productos es patente, por ello me satisface comprobar como las universidades, especialmente la de Córdoba, investigan para mejorar la salud de las colmenas y el apoyo de algunas institiciones, como la Diputación de Córdoba, al desarrollo de la apicultura con eventos como EXPOMIEL.

Con la deuda histórica se priorizan las políticas de vivienda y sanidad.

septiembre 28, 2008 en 2:52 pm | Publicado en Actualidad, Andalucia, Crisis, Economía, España, Noticias, Política, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): El Gobierno de la Junta de Andalucía pedirá al Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero que una vez se proceda a la cuantificación definitiva de la Disposición Adicional Segunda del Estatuto de Autonomía de Andalucía, denominada ‘deuda histórica’ y para lo que se han dado un nuevo plazo de seis meses, se produzca una primera liquidación como tal que sea destinada a adquirir suelo para la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO).

   Según han confirmado a Europa Press, desde el Gobierno autonómico, los primero es “cumplir el plazo establecido y proceder a la cuantificación” de la ‘deuda histórica’, con idea de que “una vez conozcamos las cifras ver la cantidad total que nos debe llegar del Estado, y a partir de ahí, establecer como prioridad una primera liquidación, que se debe realizar en 2009, que sería destinada a facilitar la adquisición de suelo para poder construir viviendas públicas”.

   En este sentido, las mismas fuentes explicaron que existe la posibilidad de que parte de la liquidación se pueda realizar con “especie”, pues “si existe un terreno del Estado que nos interesa para adquirirlo y destinarlo a VPO, se puede dar la circunstancias de realizar una valoración del suelo para restarlo de la cantidad que debe llegar del Estado y cambiarlo de titularidad de cara a que pase a ser propiedad de la Junta”.

   Así, la intención de la Junta de Andalucía es que “una vez cuantifiquemos la ‘deuda histórica’ y conozcamos las cuentas reales tras restar los adelantos”, pedirá una primera “liquidación para destinar esos recursos a la construcción de vivienda pública, que junto a la Sanidad son las políticas prioritarias y en las que son más necesarias las financiación”.

   De esta forma, desde el Gobierno andaluz se ha establecido las políticas de vivienda y sanitarias como los “principales” destinos de los recursos que llegarán a la comunidad andaluza en concepto de ‘deuda histórica’.

   Después de que Gobierno central y Junta de Andalucía no hayan sido capaces de cerrar un acuerdo para cuantificar la ‘deuda histórica’ antes del 20 de septiembre como establece el Estatuto de Autonomía de Andalucía, ambas administraciones se han dado un nuevo plazo de seis meses (hasta el 20 de marzo de 2009) para fijar una cifra.

   Asimismo, en ese documento de ampliación del plazo para la cuantificación, se establece la posibilidad de realizar alguna liquidación parcial previa a la liquidación total, hecho que aprovechará el Gobierno andaluz para pedir una liquidación que se corresponda a la adquisición de suelo y construcción de VPO.

Presupuestos del Estado para 2009 y familias con dificultades…

septiembre 28, 2008 en 1:03 pm | Publicado en Actualidad, Crisis, Economía, España, Mercado de trabajo, Noticias, Opinión, Personal, Política, Reflexiones, Sociedad | Deja un comentario

(by Manolo Aguilar): El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, valoró de forma positiva que el Gobierno “no se haya escudado” en el ‘déficit cero’ a la hora de elaborar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2009, y haya mantenido, a pesar de incurrir en un déficit del 1,5% del PIB, el gasto social y productivo.

   Ferrer indicó, en declaraciones a Europa Press, que las cuentas del próximo año han atendido la principal reclamación del sindicato, que pasa por el cumplimiento de los compromisos adquiridos en materia del diálogo social sobre pensiones mínimas, prestaciones por desempleo o políticas activas de empleo.

  Al mismo tiempo, valoró que el Ejecutivo haga un esfuerzo especial en materia de infraestructuras e inversión en I+D+i. “Creemos que estos Presupuestos están en la línea de garantizar los compromisos adquiridos, proteger a las familias con dificultades y buscar una alternativa a la salida de la crisis del modelo productivo”, añadió.

   En materia concreta de empleo público, Ferrer destacó que el Gobierno no haya aplicado una congelación del salario de los funcionarios como sí hiciera el Gobierno del PP, pero se mostró en desacuerdo con la reducción de la oferta de empleo público durante el próximo año.

Y es que sólo aquellos que no están afectados por la crisis son quienes no quieren que exista gasto social. ¿Porqué?, porque las políticas sociales, evidentemente, no les afectan a ellos. Las de rebajas de impuestos sí…, la de congelación de los salarios también y las del abaratamiento del despido… ni te cuento.

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.